
Artificiele inteligentie. Het is een thema waar je haast niet meer omheen kunt. Sinds de lancering van ChatGPT in november 2022 heeft iedereen met een internetconnectie toegang tot een innovatieve chatbot die in enkele seconden antwoorden kan voorzien, teksten kan samenvatten en vertalingen kan maken. De tool werd al snel omarmd door werknemers en studenten, maar kritische stemmen stellen zich vragen bij het ethische aspect van artificiele inteligentie. Wat is de invloed van AI op gendergelijkheid en moeten we ons zorgen maken?
(Unconscious) bias
Dat het internet vol genderstereotypen staat, hoeven we u niet te vertellen. Binnen de eindeloze informatiestroom op het web kan u elk soort mening en gedachtegoed terugvinden. Waar sommigen pleiten voor vrouwen aan de haard, roepen anderen vurig op tot erkenning van structurele ongelijkheid en feministische actie. Het type informatie dat gebruikt wordt bij de creatie van AI is van uiterst belang. Artificiële intelligentiemodellen worden namelijk getrained op basis van de informatie die beschikbaar is op het web. Afhankelijk van welke informatie gekozen wordt om de chatbots te ‘trainen’, kunnen bestaande stereotypen dus overgenomen en zelfs versterkt worden.
Amazone deed zelf de test, en vroeg ChatGPT om twee afbeeldingen te genereren: een verpleegkundige en een CEO. Hoewel we specifiek neutrale termen gebruikten, koos ChatGPT voor een stereotype afbeelding van beide beroepen, met een vrouw als verpleegkundige en een man als CEO.

Afbeelding: ChatGPT toont een man bij CEO, en een vrouw bij verpleegkundige. © ChatGPT.
Maar daar blijft het niet bij. Stereotypering in AI kan ook directe negatieve gevolgen hebben voor vrouwen in hun carrière en dagelijks leven. In 2018 kwam webwinkel Amazon naar buiten met een AI-tool voor de screening van jobapplicaties. Het doel was om op basis van succesvolle werknemers een automatische eerste selectie te maken van kandidaten. Het algorithme werd gecreeërd op basis van mannelijke CVs, en als gevolg sloot het systeem automatisch vrouwen uit als potentiële kandidaat. Het systeem werd na grondige audit geschrapt, maar het toont wel de reeële gevaren aan van ongecontroleerde artificiële inteligentie.
Door mannen = voor mannen
Onderzoek wijst ook uit dat vrouwen zelf minder gebruik maken van AI. In oktober 2024 toonde Amerikaans onderzoek aan dat vrouwen gemiddeld 25% minder gebruik maken van artifiële intelligentie op het werk. Ze gaven aan zich vragen te stellen over het ethische aspect van AI-gebruik, maar vreesden ook dat ze sneller zullen worden afgestrafd voor het gebruik ervan op de werkvloer. Ze vreesden om afgeschilderd te worden als minder bekwaam en te afhankelijk van de technologie.
Deze ongelijkheid binnen het gebruik van artifiële intelligentie heeft niet enkel invloed op de productiviteit van vrouwen op de werkvloer en bijgevolg ook hun kansen op de arbeidsmarkt, maar ook op de input die AI krijgt doormiddel van gebruikers. Het algorithme blijft zichzelf trainen op basis van de informatie die wordt ingevoerd in de chatbox. Door een afwezigheid van vrouwelijke gebruikers zal het syteem wellicht nog sterker stereotyperen en zich sterker ontwikkelen door mannen, voor mannen. Als het systeem enkel leert van hun vragen en verzoeken, zal de genderongelijkheid binnen dit soort technologie enkel vergroten.
Milieu en ethiek
Dat vele vrouwen zich vragen stellen rond de ethische aspecten van AI is niet onterecht. Buiten het reproduceren van stereotypen is er ook een grote ongerustheid rond de milieuimpact van tools zoals ChatGPT. Het trainen van de algorithmes en het koelen van de datacentra vraagt om veel energie. Onderzoek stelt dat een zoekopdracht via ChatGPT zo’n 25 keer meer verbruikt dan eenzelfde zoekopdracht via Google. Vooral afbeeldingen genereren slorpt energie. De creatie van één afbeeding zou equivalent zijn aan het volledig opladen van een smartphone. Als het systeem aan eenzelfde tempo blijft groeien, zou het tegen 2030 zo’n 3,5% van de wereldwijde elektriciteit verbruiken. De huidige AI-modellen zijn dus alles behalve energiezuinig, en overmatig gebruik zou kunnen leiden tot een verdere opwarming van het aarde.
Vrouwen zijn disproportioneel slachtoffer van de gevolgen van klimaatsverandering. Ze zijn niet alleen fysiek minder waarschijnlijk om natuurrampen te overleven, maar ervaren ook meer economische en sociale impact die negatieve gevolgen kunnen hebben op gendergelijkheid. Ze hebben er dus alle baat bij om klimaatverandering tot een minimum te beperken.
Aanleren en afleren
Gelukkig is er ook goed nieuws. Als je het algorithme iets kan aanlerenkan je het in principe ook afleren. Wetenschappers zijn overtuigd dat tools als ChatGPT via correcte moderatie net een weg kunnen zijn naar meer gendergelijkheid. Het gebruik zou stereotypen kunnen doorbreken en gebruikers verrassen met nieuwe inzichten en denkpistes.
Gelukkig vonden we tijdens ons korte onderzoek ook een voorbeeld van zo’n positieve impact. Amazone vroeg aan ChatGPT om de symptomen op te sommen van een hartaanval. Deze veelvoorkomende medische aandoening is vrijwel universeel gekend, maar vrouwen vertonen vaak andere symptomen dan mannen en worden bijgevolg later of zelfs helemaal niet gediagnostiseerd. ChatGPT gaf dit duidelijk aan, en voorzag een lijst met symptomen die specifiek kunnen voorkomen bij vrouwen, ouderen en diabetici. Met de juiste informatie is ChatGPT dus wel in staat om bij te dragen aan een gendergelijke samenleving, en kan de tool net helpen om de onjuiste stereotypen de wereld uit te helpen.

Afbeelding: Het verkregen antwoord van ChatGPT over een hartaanval: er wordt specifiek aadacht besteed aan atypische symptomen bij vrouwen. © ChatGPT.
UtopAI: wat nu?
Het is duidelijk dat ongelimiteerd en ongecontroleerd gebruik van AI gendergelijkheid niet ten goede zal komen. Toch is het ook belangrijk om vrouwen te betrekken in alle stadia van AI-ontwikkeling en gebruik. Alleen dan zullen de huidige stereotypen weerlegd kunnen worden. Een gemodereerd gebruik, waarbij telkens stilgestaan wordt bij de meerwaarde van het resultaat lijkt daarbiij een eerste goede stap. Leren omgaan met de verschillende tools en bewustwording rond de verschillende mogelijkheden en valkuilen zijn daarbij essentieel.
Meer weten over de impact van AI op gender? Neem alvast deze bronnen door.
- How AI reinforces gender bias—and what we can do about it | UN Women – Headquarters
- Gender Bias In AI: Addressing Technological Disparities | Forbes
- Generative AI: UNESCO study reveals alarming evidence of regressive gender stereotypes | UNESCO
- Women Are Avoiding AI. Will Their Careers Suffer? | Working Knowledge
- Gender biases within Artificial Intelligence and ChatGPT: Evidence, Sources of Biases and Solutions | ScienceDirect

Sara-Lynn Milis
Projecten & bronnencentrum